Märkte und Favoriten

Kauf­über­hang

Der Umsatz in der Woche vom 13. bis 17. April betrug 1,94 Mio. Euro. Davon ent­fie­len 0,87 Mio. Euro auf Käufe und 0,54 Mio. auf Ver­käufe. Anders als in der Vor­wo­che sahen wir also wie­der einen Kauf­über­hang. Glei­ches galt – wie ein Blick auf das Schau­bild zeigt – für die ein­zel­nen Kate­go­rien, in denen Umsatz gene­riert wurde, also Aktien, Anlei­hen und Fonds.

Im Akti­en­seg­ment betrug der Gesamt­um­satz über die Woche 1,41 Mio. Euro, mit Fonds­an­tei­len gene­rier­ten die erfass­ten Ver­mö­gens­ver­wal­tun­gen 0,36 Mio. Euro Umsatz und mit Stü­cken von Anlei­hen 0,17 Mio. Euro.

Nestlé

Was sagen Ana­lys­ten­be­wer­tun­gen, die in der Bericht­wo­che ver­öf­fent­licht wur­den, zur Aktie von Nestlé?

Bar­clays stufte am Frei­tag, 17.4., die Aktie von Nestlé wei­ter­hin mit „Equal Weight“ ein und beließ das Kurs­ziel unver­än­dert bei 86 Fran­ken. Der zustän­dige Ana­lyst War­ren Acker­man schätzte das orga­ni­sche Umsatz­wachs­tum der Schwei­zer auf 2,5 Pro­zent ein, das sei knapp unter der Kon­sens­schät­zung, die er mit 2,6 Pro­zent angibt. Man wird bald sehen, wie zutref­fend diese Ein­schät­zung ist, denn am Don­ners­tag, den 23. April 2026, gibt Nestlé die Umsatz­zah­len für das erste Quar­tal bekannt.

Am Mitt­woch der Berichts­wo­che hatte bereits David Hayes von Jef­fe­ries den Nah­rungs­mit­tel­kon­zern mit „Hold“ bewer­tet. Er rech­net ins­be­son­dere für das zweite Halb­jahr damit, dass sich Euro­pas Nah­rungs­mit­tel– und Kon­sum­gü­ter­her­stel­ler ver­stärkt dem Thema Kos­ten­in­fla­tion stel­len müs­sen. Aller­dings glaubt er, dass der Kos­ten­druck bei Hen­kel und Uni­le­ver kräf­ti­ger sei als bei Nestlé, wo man auf­grund abge­si­cher­ter Volu­mina bei den wich­ti­gen Agrar­roh­stof­fen Kaf­fee und Kakao bes­ser auf­ge­stellt sei.

In Bewe­gung gesetzt

Im Favo­ri­ten­ran­king zählt die Zahl der in einem defi­nier­ten Zeit­raum – also hier über 3 Monate – regis­trier­ten Käufe eines Wert­pa­piers. Es zählt also nicht das Investitions-​​Volumen oder der rela­tive Anteil bezo­gen auf das Depot. Auf­grund der star­ken Domi­nanz von Kauf­trans­ak­tio­nen „jün­ge­ren Datums“ der unter den first five plat­zier­ten Wert­pa­piere war in den letz­ten Wochen das Ran­king gewis­ser­ma­ßen erstarrt. Was jün­ger ist, wird aber im Laufe der Zeit älter. Und dem­ent­spre­chend hat das wan­dernde Zeit­fens­ter das Ran­king aus der alten Sta­tik teil­weise „erlöst“.

Grund waren haupt­säch­lich Trans­ak­tio­nen, die die 3-​​Monatsfrist über­schrit­ten hat­ten. Das führte ers­tens dazu, dass in die aktu­elle Tabelle zwei neue Wert­pa­piere ein­ge­rückt sind, womit dann auch zwei Titel her­aus­ge­fal­len sind. Und es führte zwei­tens dazu, dass die ande­ren drei Papiere ihre Posi­tio­nen im Favo­ri­ten­ran­king gewech­selt haben. Schaut man auf die bei­den „Neu­linge“ – Procter&Gamble sowie Nex­tera Energy – dann erken­nen regel­mä­ßige Leser sofort, dass beide Titel in letz­ter Zeit immer mal wie­der mal unter den ers­ten Fünf posi­tio­niert waren. Sie gehö­ren also zum erwei­ter­ten Favo­ri­ten­feld, das immer noch stark die Top Ten domi­niert.